朱青生:我的博士论文选题由随机的方式确定
艺术史图书馆:昨天师门博士生答辩,特推送朱老师当年在海德堡大学的博士论文《将军门神起源研究》的后记中的一段关于选题的论述和该书当年张永和的推荐词。
《将军门神起源研究》应该说是最能代表朱老师的研究方法,只是内容比较专业,出版年限较久,其阅读传播有限,在此提供一个电子版本,可后台回复:朱青生1988。
这个后记里有一段关于博士论文选题的三不原则:
1. 是我从未涉及过的选题,由随机的方式确定。
2. 是我从不感兴趣的选题,而使对研究过程(科学)本身的兴趣单纯化。
3. 是我从未用过的方法,以试验选取和建构方法的能力。
在人文学科里似乎遵循得人很少。其实从我个人来讲,倒是深有同感。以前在兰大的专业是地理学,本科论文即是在大四从一个列表里选择相应的导师和题目,这些题目其实根本跟兴趣无关,也不是之前涉及的,本科论文时间有限,更多的就是建构一个差不多的研究思路。
《将军门神起源研究》
作者:朱青生
出版社:北京大学出版社
副标题:论误解与成形
出版时间: 1998-11
页数: 372
《将军门神起源研究》后记节选
本文是一篇习作。它是我在海德堡大学美术史研究所雷德侯教授(Prof. Dr. Lothar Ledderose)指导下1995 年完成的博士论文Türschutzgötter in chinesischen Farbholzdrucken :Die Geschichte ihrer Enttehung的略加修订的中文本。
选择去德国留学是为了研习哲学和现代艺术。这正是我在留德期间主要精力所在。而博士论文是学业结束时写给老师的作业,证明自己已经具备了学术研究的方法和能力,从而经确认后被授予博士学位。导师教我的从来不是有关论文题目的知识,而是从事学术的方法和规范。所以我私下对自己的博士论文选题作了规定:
1. 是我从未涉及过的选题,由随机的方式确定。
2. 是我从不感兴趣的选题,而使对研究过程(科学)本身的兴趣单纯化。
3. 是我从未用过的方法,以试验选取和建构方法的能力。
于是,从收集材料到撰述完成,用时两年零三月。
导论部分是主要的研究方法建构
张永和在光明城读书会推荐书目时,颇有点出人意料地推荐了《将军门神起源研究》
“这本书我认为大学生必读。这本书的精髓在于前言:朱老师对西方式书摘研究方法感兴趣,为了研究这种研究方法,要选一个不至于构成任何干扰的题目,就选了最不感兴趣的事之一:门神。本书的前言中讲透了书摘研究方法。我认为在中国建筑学领域中特别缺乏方法研究方面的工作,尤其建筑师容易产生自己是艺术家的错觉,认为应当不理性、与方法无缘。在这种大背景下,我尤其推荐学生朋友们阅读这本书。”
相关推送:
用“艺术”打开艺术:Roberto Longhi艺术史研究的方法及用“语言”写作中国艺术史 上
艺术史家的讲座:潘诺夫斯基1967年在UCLA的《提香和奥维德》的讲座
Gertrud Bing:瓦尔堡的私人图书馆、记忆女神和和语言风格研究的核心人物
扫码关注艺术史图书馆
10、100、4000、2万、30万,这是一系列图书数量的数据,10本著作大约可以比较有把握地掌握一个研究主题,100本可以差不多地勾勒出一个研究方向的框架,4000本可以满足一个学者的研究需求和一个私人图书馆的藏书开端,2万本则达到了私人藏书较为完美的状态,30万是一个专门学科的藏书的公共图书馆的量。这个公众号旨在建成一个私人的艺术史图书馆,藏书量在三万左右,主要收集艺术文献(5000)、艺术史学史(15000)以及瓦萨里《大艺术家传》中对各艺术家的注解所需要的基本研究著作(10000)。